Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I49l16o70n50a 24H66e72r33v88e36r47t72o59v79á 4301734417449

No, mně třeba vadí, že obec není líná vybírat ode mne parkovné za stání před nemocnicí, kam jdu za příbuzným, ale posypat ten samý chodník, aby se tam člověk vůbec došoural jí přijde v pořádku.... Vám to lidi nevadí - platit a nedostávat?

0/0
3.1.2013 14:53

P77a48v68e21l 23K27u16c26h83t97a 4516861267794

Že by třeba ČT mohla za to, jak je poskládaná vládní squadra nebo jaký schválili poslanci zákon o "chodnících"? Jinak jsem velký kritik, ale současné zprávy ČT považuji za podstatně lepší než dříve. Pouze bych odstranil tu teatrálnost při "tématu dne". Kritici se často ohání ZDF a ARD, ale ty mně zase nic moc nenadchnou - a to rozumím němčině velmi dobře.

0/−1
8.12.2012 20:09

P44e43t34r 89U82t39ě87k52a63l 9370428588

Neříkám, že za složení vlády může ČT. Z čeho jste usoudil, že jo?

A zkuste se dostat do nějakého k tomu určenému pořadu ČT s nějakým konkrétním problémem, který evidentně způsobila konkrétní osoba z okruhu televizí protěžovaných. Například že ministerstvo zdravotnictví tvoří zákony na zakázku určitých zainteresovaných lidí, bez ohledu na jejich negativní dopad na zdraví občanů - viz protihluková legislativa. Ta je napsaná vysloveně na objednávku stavitelů hlučných dálnic, magistrál, letišť a fabrik. A nic se neděje, ačkoliv ČT i ostatní média o tom mají důkazů mraky. Přesto, že stejný názor na to má i ombudsman. ČT je všechno jiné, než objektivní veřejnoprávní médium.

0/0
9.12.2012 8:34

Z49d46e46n36a 51K86o62č86í 6735258251376

Občas si zprávy zapnu, ale pokud chci vědět, co se děje ve světě - raději si pustím nějakou zahraniční televizi nebo rádio, protože ta naše neinformuje o všem a objektivně už teprve ne. A domácí dění - to je lépe se nechat informovat od kamarádů či kamarádek z parlamentu, či senátu - to je teprve zábava, že se člověk nestačí divit.  Zpravodajství ČT je naprosto k ničemu. Zábavní jsou hoši, kteří komentují burzu. To se člověk může někdy umlátit smíchy, jak zasvěceně hovoří o vybírání zisků, zvyšování cílové hodnoty.......  Je to něco jako horoskopy v zábavném časopisu pro ženy. ;-D!!

0/0
9.12.2012 11:23

P91a53v44e96l 81K74u81c11h19t66a 4386261557404

K paní Zdeně - řekl bych, že "plácání" jak koruna o haléř zpevnila, markety jsou k prasknutí, je o dva nezaměstnané méně - nepocházejí převážně z televize. O komerčních, kde dominují nová prsa Verešové a jak to frčí v Pařížské, nemluvím.

0/0
9.12.2012 12:31

P90a11v56e34l 83K41u78c64h77t68a 4796571557634

ČT vám vše nevyřeší, všude jsou jen lidé, už náš velký kormidelník toužil po vládní "vlnce", ale že by se ČT ve zpravodajství relativně dále zhoršila, myslím, že ne.

0/0
9.12.2012 12:24

P34a39v15e29l 27J95a96n38s94a 2895709881554

nesleduju už asi 10-11 let, všem doporučuju!

+2/0
8.12.2012 20:02

L40a49d81i18s29l80a21v94a 61H39r49u40š83k57o37v75á 6747266348280

Zprávy sleduji jako zábavný pořad. Hlasatelka se v prosinci diví že je zima, na jaře zase taje a je bláto, v létě nám chudáci lidé kvůli teplu nemohou ven atd. No není to k popukání;-D

0/0
9.12.2012 7:01

M27a76r78t60i18n 97H59r42o62m16a65s 5638946846477

Tak nevím teda, ale když namrzne, tak chodím opatrněji a o tom, že bych žaloval kvůli tomu že si nabiju kokos magistrát by mě ani ve snu nenapadlo. Když neubrzdím auto a napálím toho předemnou, tak se taky nebudu ohánět tím, že jel moc blízko. Příjde mi to na hlavu. Holt lidi sou líný a nechtějí mít odpovědnost za své činy, tak hledají odpovědnost jinde.

0/−3
8.12.2012 19:40

Z24d94e60ň59k75a 44V67e71s10e65l88á 8439475697620

Ono je to s tím odškodněním (tedy žalobou) a házením odpovědnosti na ostatní poněkud diskutabilní. Nevím, jak ostatní, ale sama za sebe můžu říct, že pokud by byl chodník pokryt čerstvě napadaným či právě padajícím sněhem a/nebo bych nepřizpůsobila chůzi aktuálnímu stavu chodníku a/nebo bych se po zasněženém/namrzlém chodníku procházela v podpatcích či botách do podobného počasí nevhodných, pak by to byla moje chyba a moje mínus, že jsem si nabila nos. Ale pokud bych měla zimní boty bez podpatku a se "zimním" vzorkem (tedy ne s hladkou podrážkou), šla opatrně a dávala pozor na každém kroku, ale přesto bych sebou sekla na chodníku, který nebyl uklizen či jinak ošetřen (např. proti uklouznutí na náledí či zmrzlé břečce) i přesto, že od posledního sněžení uplynulo třeba i několik hodin, pak nemůžu vyloučit, že bych v případě nějakého vážnějšího zranění (tedy ne v případě vymknutého kotníku) určité odškodné žádala (třeba proplacení regulačních poplatků za ošetření/pobyt v nemocnici)...

+2/0
8.12.2012 20:45

V73á46c70l37a63v 70V31i98l31í31m77e42k 2545727858

Pokud byste nebyl líný a šlapal na brzdu silněji, nemusíte napálit toho před sebou.

0/0
8.12.2012 23:28

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz