Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Sledujete TV zprávy?

8. 12. 2012 18:41:39
Musím dát za pravdu prezidentu Klausovi, že sledování TV zpráv může člověku způsobit závažné duševní poruchy. Tedy on to přesně takhle neřekl, ale já tomu tak rozumím. Nedosti na tom, že se reportéři úzkostlivě vyhýbají jakémukoliv osobnímu názoru, který by v dané záležitosti snad dali najevo – pod stále slabomyslnou záminkou o vyváženosti reportáží. Přitom je evidentní, že zprávy, reportáže, diskuzní pořady a vysílání vůbec, zdaleka vyvážené nejsou, naopak výběr, stopáž a čas vysílání jsou v přímé úměře plateb příslušných inzerentů.

Já tedy, přes výše uvedené výhrady, televizní zprávy sleduji. Takže jsem se například dozvěděl, že výše zmíněný prezident se s despektem vyjádřil k designovanému jmenování Karolíny Peake ministryní války (pardon – obrany). V tomto případě však s ním nesouhlasím, což se mimochodem stává dost vyjímečně. Fakt nevím, co mu na tom připadá tak divné. Jistě, bylo by možno najít mnohem vhodnějšího kandidáta, ale o to nejde. Jde o to, proč se proti tomu prezident Klaus ohrazuje, když už předtím jmenoval do funkcí ministrů řadu podivuhodně kvalifikovaných jedinců. Tak například ministrem průmyslu a obchodu je anesteziolog, ministrem financí je chemik, ministrem zemědělství strojař, ministryní práce je selka, ministryní kultury učitelka, ministrem životního prostředí právník a bývalý ministr dopravy vystudoval sociální vědy. Mimochodem bývalý ministr obrany je geograf. Co tedy je za tohoto stavu věcí divného na tom, že by jej měla nahradit právnička?

Když to tak po sobě čtu, mám dojem, že už začínám chápat, proč to u nás všechno jde od deseti k pěti.

No a vůbec nejlepší, co jsem v TV zprávách v posledních dnech viděl, byla neuvěřitelná reportáž o tom, jak jsou v zimě kluzké chodníky, jak si na nich lidé lámou kde co a jak se k tomu staví příslušné magistráty. Dojemné záběry na zraněné osoby, ležící na chirurgii, hodlající žalovat své město a nehorázná stanoviska příslušných zastupitelů. V podstatě nám reportéři s naprostým klidem a bez jakéhokoliv komentáře sdělili, že chodníků je moc, uklízí se to blbě a stojí to spoustu peněz. Proto se obce raději – než by vyhazovaly peníze za briskní úklid sněhu – prostě proti případným žalobám pojistí. Vyjde je to mnohem výhodněji, tj. levněji. Žádný reportér se ani nepozastavil nad tím (natož aby se pohoršil), že zranění lidé jsou zastupitelům šumafuk, oni obci ušetří – uklízet nebudou a vysouzené bolestné uhradí pojišťovny. To, že si jejich občané polámou nohy, ruce, žebra, rozbijí si hlavy či se dokonce na kluzkém chodníku zabijí, je vedlejší.

Dříve chodníky uklízeli majitelé přilehlých nemovitostí. V podstatě chránili hlavně sami sebe. Teď ovšem už to je jiné, ze zákona odpovídá za úklid chodníků jejich majitel, což jest až na výjimky obec. Nic proti tomu, proč bych měl být odpovědný za to, že si někdo na obecním chodníku co vede kolem mého domu, natluče? Jenže zastupitelé, jak se zdá, na nic lepšího, než se pojistit, nepřišli. Řekl bych, že se o to ani nijak zvlášť nesnažili. Podle mne těch možností, jak učinit zákonu zadost a udržovat chodníky čisté, je víc. Například jsem nikde neslyšel, že by obec požádala majitele nemovitostí o placený úklid okolo nich vedoucích chodníků a nabídla jim na to smlouvu. Stejně to musí dělat, nechce-li se zabít jen co vyjde z domu, když obec místo úklidu vymetá pojišťovny. Počítám, že většina majitelů by na to přistoupila. Chodníky by byly uklizené a zcela jistě by to bylo levnější, než pojistné, které s přibývajícími žalobami poroste. A hlavně – bylo by zřejmé, že obec se o své občany stará, nikoliv pouze o to, aby zastupitelé byli před zákonem chráněni.

Autor: Petr Utěkal | sobota 8.12.2012 18:41 | karma článku: 23.25 | přečteno: 1712x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Josef Nožička

Dvě až tři piva pro cyklisty – proč tolik hysterie kolem toho?

Senát tento týden schválil těsnou většinou návrh zákona, podle kterého by mohli cyklisté mít při jízdě na cyklostezkách a silnicích třetí třídy až 0,8 promile alkoholu v krvi.

28.8.2016 v 10:21 | Karma článku: 18.57 | Přečteno: 469 | Diskuse

Emrich Sonnek

Nakašlat na dobré mravy!?

Pokud bych měl hledat pro dnešní dobu co nejstručnější charakteristiku, zvolím slovo nejistota. Svět se mění tak rychle, že ty změny sotva stihnou zakotvit, a už jsou vytlačovány něčím jiným. 

28.8.2016 v 8:08 | Karma článku: 14.59 | Přečteno: 295 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Turecko: Ďábel je skryt (i) v detailu

Brilantní politolog Roman Joch napsal neméně brilantní článek se zásadní otázkou v nadpisu: Je Turecko ještě spojenec?

28.8.2016 v 8:00 | Karma článku: 22.93 | Přečteno: 465 | Diskuse

Libor Čermák

Máte zaměstnání a nebo povolání?

Cítíte také ten rozdíl mezi pojmem "zaměstnání" a "povolání"? Myslím si, že je to velký rozdíl. Pracovním smyslem cílem každého člověka by nemělo být pouhé zaměstnání, ale především vykonávat své povolání. 

28.8.2016 v 7:02 | Karma článku: 9.08 | Přečteno: 194 |

Jana Slaninová

Lidi jsou králíci.

Spí ve dne s otevřenýma očima. Dokonce to dotáhli dál než králíci. Hýbou se, mluví, něco dělají,  ale ve skutečnosti spí. Dokonce spí víc než v noci. 

27.8.2016 v 19:32 | Karma článku: 9.75 | Přečteno: 359 | Diskuse
Počet článků 16 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1036
Jsem člověk, který se řídí svým rozumem. Vše, co nemá logiku a postrádá elementární etiku, mne irituje.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.